A sólida teoria jurídica por trás do novo esforço de remoção do emulador da Nintendo

Ars Technica:

No entanto, este fim de semana viu uma exceção a essa regra, já que os advogados da Nintendo pediram formalmente à Valve para interromper o lançamento planejado do Steam do Wii e do emulador de Gamecube Dolphin. Em uma carta endereçada ao Departamento Jurídico da Valve (cuja cópia foi fornecida a Ars pela Equipe Dolphin), um advogado representando a Nintendo of America solicita que a Valve retire do ar a página da loja Steam "em breve" da Dolphin (que originalmente foi lançada em março ) e "certifique-se de que o emulador não seja lançado na loja Steam daqui para frente". A carta exerce os "direitos da empresa de acordo com as disposições antievasão e antitráfico da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA)", embora não assuma a forma de uma solicitação formal de remoção da DMCA.

Ao lutar contra uma decisão como essa, um fabricante de emuladores geralmente seria capaz de apontar alguns precedentes legais robustos que protegem o software de emulação como um conceito geral. Mas especialistas jurídicos que falaram com Ars disseram que o argumento da Nintendo aqui pode realmente contornar esses precedentes e apresentar alguns problemas legais legítimos para o Dolphin Team.

Esse jogo bobo de gato e rato entre Nintendo e emuladores é infantil. As únicas pessoas que ficam ricas com isso são os advogados.

Siga-me no Twitter @thomholwerda

"Teoria jurídica sólida"? Me dá um tempo! Tudo isso é coberto por Sega vs. Accolade; era legal Accolade incluir o aviso de direitos autorais da Sega e isso não é diferente. Além disso, há uma exceção ao DMCA que cobre a interoperabilidade.

Minúsculo,

A teoria legal é "nós temos advogados caros e podemos gastar milhões litigando o caso, você como um pequeno desenvolvedor irá à falência em um piscar de olhos".

E funciona quase o tempo todo. Teoria muito sólida na prática.

sukru,

A teoria legal é "nós temos advogados caros e podemos gastar milhões litigando o caso, você como um pequeno desenvolvedor irá à falência em um piscar de olhos".

E funciona quase o tempo todo. Teoria muito sólida na prática.

+1 Tão verdadeiro.

Acontece que o problema é que o Dolphin envia uma chave de descriptografia sobre a qual a Nintendo reivindica direitos autorais, e uma reivindicação de direitos autorais sobre tal coisa não foi legalmente testada antes. Este é um dos principais motivos pelos quais outros emuladores exigem que você forneça seu próprio BIOS [presumivelmente despejado de seu próprio hardware, mas todos sabem que você não o fez].

escuro2,

Acontece que o problema é que o Dolphin envia uma chave de descriptografia sobre a qual a Nintendo reivindica direitos autorais, e uma reivindicação de direitos autorais sobre tal coisa não foi legalmente testada antes.

Não estou familiarizado com esses casos de emulador, no entanto, o que você está dizendo parece quase idêntico ao caso decss em que a chave de descriptografia necessária para decodificar DVDs foi inicialmente copiada de um reprodutor de engenharia reversa.

No caso do DVD, ele foi legalmente testado e o juiz ordenou que o decss fosse retirado. Mas, na época, as pessoas reagiram imprimindo o código de descriptografia em camisetas e até mesmo colocando-o em música. Portanto, as ordens judiciais tornaram-se irrelevantes e o controle das chaves de descriptografia tornou-se totalmente inútil. Em teoria, acho que a mesma batalha legal poderia acontecer com emuladores de jogos. É improvável que o próprio Steam desafie os tribunais, mas se fosse uma briga com o público em uma batalha de números, como aconteceu com os DVDs, as ordens de retirada do tribunal poderiam ser mais eficazes e prejudiciais contra manifestantes menos numerosos/mais fracos desta vez (a emulação de jogos é muito mais específica do que filmes).

Existem disposições no DMCA para contornar a compatibilidade, de modo que pode ser uma opção legal. No entanto, a cláusula de evasão do DMCA só é permitida quando nenhuma alternativa está prontamente disponível. Portanto, se a Nintendo fornecer seus próprios emuladores, tenho dúvidas de que a fraude do Dolphin seja inocentada pelo tribunal. Será interessante ver aonde isso vai dar.

Alfman,

Esse é um ponto justo. No entanto, como você mencionou o DeCSS, existem alternativas para incluir chaves de descriptografia no software.

Se tudo se resumisse a ter essas chaves, eles sempre poderiam se comprometer. (Pelo menos, se a Valve estivesse do lado deles para ajudar contra a Nintendo). Como os DVD players de código aberto que suportam apenas conteúdo não criptografado, eles poderiam fazer algo semelhante. E tem seu próprio "DeNintendo" como opção separada.